Jornalista
A foto é histórica, sem dúvidas e engrandece o cultivo local de mandiocas, um dos nossos pratos preferidos. É claro, eu apenas imagino que essas mandiocas são de mais de um safra. Eu era vizinho, quando criança, do seu VILSON AMARAL PINTO e ele deixava as mandiocas por 3 ou 4 safras e elas ficavam gigantes. Não sei essas do Bianchini, mas não são do primeiro plantio.
O mais conhecido, mais famoso e mais histórico médico-psiquiatra do nosso país, GUIDO ARTURO PALOMBA, diz que a Classificação Internacional de Doenças, CID, destruiu com a Psiquiatria, foi a desgraça, pois pegaram os sintomas de uma pessoa e elevaram a classificação de doença.
Eu conheci o Dr. Guido Arturo Palomba, nos distantes anos 90, quando fui aluno na disciplina de Medicina Legal, no curso de Direito, do Professor Oswaldo Wolff Dick, que foi diretor do Departamento Médico-Legal do IGP-RS e um dos fundadores da AMRIGS. Foi quando fui colega de mais policiais na minha vida, pois o PM Fábio Fernandes, que foi comandante geral da Brigada no governo TARSO GENRO, estudava Direito e Sociologia e ficou bem meu amigo, assim como a policial Alexandra Spalding, da inteligência da Civil, neta do coronel e ensaísta/poeta Walter Spalding. Depois o Bico, que já era oficial da BM, passou no concurso para delegado, em suma, tenho amizades até os dias atuais com meus velhos e respeitáveis colegas de então. Eu nem gosto de ficar citando, depois caem em cima para saber isso e aquilo.
O professor Osvaldo Wolff Dick ministrava suas aulas no próprio IML e em cima dos cadáveres, era uma situação bem controversa, mas foi com ele que eu conheci o Dr. Guido Arturo Palomba, anos mais tarde, e sempre o acompanho, até onde tenho acesso a suas publicações, e sempre o reconheci como uma pessoa fabulosa, e o conheci, pessoalmente, quando veio proferir uma palestra sobre medicina em nosso Estado.
Uma amiga minha que é advogada em São Paulo, pela USP, a Pepita, acho que minha amiga mais rica, mandou-me esse vídeo da recentíssima entrevista do Dr. Guido Arturo Palomba, que vai revirar com a cabeça dos médicos psiquiatras do nosso país. A Pepita foi noiva do Alessandre Caburé, dono da Caburé Seguros, do nosso Estado e meu amigo desde os anos 80 e até os dias atuais, pois as associações de fiscais, auditores e técnicos da SEFAZ-RS, com quem eu trabalhei muitos anos, tinham apólices com a seguradora e esse métier eu conheço muito bem, embora eu nunca tenha atuado no ramo de seguros, conheço por forças das circunstâncias.
Eu conheci pessoalmente, quando ele ainda estudava Direito na PUC, o JADER MARQUES, filho do saudoso deputado e desembargador alegretense Bráulio Marques, aliás, o Dr. Jader é casado com uma juíza de direito, santiaguense, Dra.Priscila, das famílias Gomes e Palmeiro de nossa cidade e prima do meu grande amigo Paulo Assis Gomes, e sempre me lembro que ao receber o Bráulio em campanha para deputado estadual, pelo MDB, ele me pediu para visitar o VALDIR (AMARAL PINTO). É claro, eu levei-o, mas gerou desconforto enorme no partido em Santiago. Eles eram apenas amigos e nem o Bráulio e nem o Valdir nunca se prenderam nessas questões partidárias.
Aliás, eu sempre fui muito de observar essas questões partidárias, pois o BISOL, desembargador e senador da República, também veio visitar o Dr. Valdir, pois o Bisol foi juiz em São Francisco de Assis e escrevia com pseudônimo num jornal do Dr. Lang, aqui de Santiago. A direita local ficava furiosa com os artigos de Bisol e ninguém sabia quem era o colunista ÁLEX. Só eu sei dessas histórias, quem não sabe do Livro SEMEIE ÁLAMOS ÁLEX. O medo era de que o ÁLEX fosse o próprio Dr. Lang e nunca ninguém imaginou que era o juiz de SÃO FRANCISCO DE ASSIS. Nessa época, a esquerda era bem mais articulada em Santiago, pelo menos tinha até um jornal, hoje nem um canal do YOUTUBE, gratuito, conseguem ter nos dias atuais.
O político da velha guarda que hoje é bem meu amigo e passamos trocando idéias por whatsapp, o ex-prefeito VULMAR LEITE, um pouco escandalizado com o deputado federal que ele ajudou a eleger, um tal de JOBIM, Mas isso ainda é um assunto inacabado, mas muito presente em nosso meio.
*JÚLIO PRATES
Respeitando Ferdinand Saussure, defino meu título. Desde criança, Páscoa sempre foi o período mais triste de minha vida.
Nas vésperas da Páscoa, sem saber que segunda-feira era feriado, aproveitei o final da tarde para ir no mercado. O bom é que nessas horas não existe movimento, só os bem pobres, como eu, fazem suas compras tardiamente.
Se eu tivesse que voltar a fazer um curso superior, com certeza, me dedicaria a estudar teologia, embora tenha cursado bem recentemente, mas é muito tarde para aprofundar-me. As pessoas mais sábias que conheci, realmente polímatas, quase todos ateus ou agnósticos, são os teólogos não bíblicos. A teologia é um campo muito fértil e complexo.
Sou filho de uma família um pouco desregrada, pois meu pai e minha mãe, nunca se deram bem e nem tenho lembrança de vê-los juntos ou sorrindo.
Até hoje não sei se existe alma ou espírito, embora meu entendimento de que é muito possível que após a morte venha o breu. Estou muito preparado para a morte e não acredito em vida após a morte, mas isso é fruto de muito estudo e muitas reflexões, do marxismo, fui hegeliano desde os 15 anos, passando pelos autores de filosofia que li, franceses, alemães, russos, judeus, até as correntes epistemológicas das ciências sociais: Marx. Durkheim, Weber; cientistas políticos, Norman Finkelstein (que fez eu quebrar meu rancor contra a produção norte-americana, François Châtelet e Évelyne Piser-Kouchner. com o clássico CONCEPÇÕES POLÍTICAS DO SÉCULO XX; campos epistemológicos do Direito (positivismo, jusnaturalismo e teoria dialética do direito), e finalmente, a teologia descoberta tardiamente, pois sempre fui contra a teologia bíblica, mas era o que eu conhecia. É claro, li quase todos os ocultistas de renome mundial, embora o esperantista Waldomiro Lorenz tenha morrido aqui bem pertinho de nós.
Eu fiquei muitos anos, certamente, décadas, estudando ciências sociais e só a partir daí foi que ingressei no direito, embora eu não considere o Direito como ciência e sim como ideologia. Isso ninguém me tira da cabeça.
Por ter sido um desastre como filho, desde cedo forjei a consciência de que nunca queria ser pai. Minhas razões são facilmente assimiláveis por quem conheceu a falta de harmonia que eu vivia em minha casa. Aos 14 anos de idade fui morar numa pensão devido a incompatibilidade que vivíamos dentro de casa.
Voltei aos poucos, mas sempre morando noutras casas, passando o natal e meu aniversário sempre com outras pessoas. Até hoje não entendo o que meus pais tinham um contra o outro, mas, enfim, a gente vai se adaptando a vida que a gente tem.
Por ter bastante clareza sobre o inferno que é uma casa desajustada, tive uma intenção bem clara: nunca ser pai e nem deixar filhos no mundo.
A Nina, a rigor, não foi planejada, diria até que foi um incidente, mas bem um incidente, para qualificar meus raciocínios. Contudo, tendo vindo ao mundo, tratei de fazer o melhor por ela e pela mãe dela. E assim vivi até a nossa separação, quando Nina tinha 4 anos. Como tudo tem 2 lados, com a separação descobri um contingente de amigos falsos e amigas falsas, isso foi bom para ver o lado podre da vida e o quanto existem pessoas fingidas, sempre ao nosso redor, mas esperando a oportunidade de nos apunhalar pelas costas, e sempre sugando e tirando proveito.
Mas, enfim, vindo o divórcio, tive que suportar tudo quieto. E só eu sei como suportei as dores de uma separação, os achincalhes, os deboches, a alienação parental. Eu sempre entendi que o judiciário deveria ser imparcial, mas o feminisno é um câncer e liquida com qualquer imparcialidade.
Não sei o porquê, até hoje não sei, quando chegava a Páscoa a mãe de NINA brigava, pegava a NINA (foto) e ía para a casa dos seus pais. Lembro-me bem tudo com detalhes. Algum motivo ela devia ter, vá que um dia eu descubra.
Como eu nunca gostei de Páscoa e sofria muito, passava sempre momentos muito doídos, mas, enfim, passei o que tinha que passar.
Todas as datas comemorativas são objetos de incentivo comercial e industrial. embora a Páscoa não seja tão ardente quanto o Natal.
Mas, para mim, existe um significado, são lembranças de uma vida triste, de tudo desajustado, mas que eu aprendi a conviver. E a entender. Logo entendi que é a sina de cada um de nós.
A última vez que eu vi e falei com minha filha foi dia 12 de dezembro de 2022, mas logo todos entenderão tudo, pois meu livro está pronto e onde conto tudo, com os nomes de todos os participantes desse sacrilégio, o que foi feito com a minha vida, não venham me dizer que eu não sei o que é chicanagem, mas estou me preparando para tudo, pois meus amigos e amigas merecem conhecer a minha versão sobre os fatos, porque até agora apareceu apenas a versão dos vencedores e dos ganhadores. Já lancei livros embaixo de decisões judiciais e sei como será este, mas estou preparando versão digital fora do país ou pelo menos, não alcançadas pelas leis brasileiras, pois eu sei bem a extensão da reação que tudo desencadeará. Eu sempre respondi pelos meus atos e vou seguir assim até minha morte.
Já escrevi, dias atrás, que devido a minha condição de advogado, não pretendo fazer nada enquanto for inscrito na OAB, pelo respeito a instituição que me acolheu, pelos setores lúcidos do poder judiciário, por quem sempre tive profundo respeito e pelo meu respeito as pessoas que serão envolvidas indiretamente, pois todas as pessoas têm famílias, assim como eu tinha a minha quando fizeram tudo para me destruir e não mediram esforços.
Afora a reflexão subjacente, tudo agora são preparativos para a Páscoa e o debate sobre a ressureição de Jesus, ocorrido no terceiro dia após sua crucificação no Calvário, relatado no Novo Testamento da nossa bíblia, com meu respeito aos católicos e evangélicos dos mais diferentes matizes. Sei bem o que é a história do cristianismo a partir de Constantino, o Grande, nos anos 300 DC, até a criação de um Jesus inventado pela cabeça de um pintor renascentista pouco antes do anos 1500. Sinceramente, as pessoas acreditam no que lhes contam e sequer questionam o que é contado. Prefiro os juízos críticos de teólogos agnósticos, que – pelo menos – são sinceros.
Alheio aos festejos da Páscoa, escrevo apenas pela reflexão, especialmente pela minha vida, embora destruída e pelos cacos de sentimentos, nunca deixei de escrever, nem momentos alegres, nem momentos tristes, escrever será minha arte até minha morte.
*Autor de 6 livros todos publicados pela PALLOTTI e GRUPO EDITORIAL FRONTEIRA-OESTE, jornalista nacional com registro no MtB nº 11.175, Registration International Standard Book Number nº 908 225 no Ministério da Cultura do Brasil, desde 17 de abril de 2008, Sociólogo 1983/1987, 90/91, Advogado 1994/2004 e Teólogo 2021/2024. Pós-graduado em Leitura, Produção, Análise e Reescritura Textual 2007/2008, com o livro A LINGUAGEM JURÍDICA NA IMPRENSA ESCRITA e também Pós-graduado em Sociologia Rural, 2000/2001, com o livro O IMPACTO DO MERCOSUL NAS PEQUENAS PROPRIEDADES FAMILIARES DO RIO GRANDE DO SUL ( não editado). Embora santiaguense, até hoje nunca foi convidado para a Feira do Livro de Santiago.
A Suprema Corte do Reino Unido concluiu que a definição de mulher, segundo a lei britânica, se baseia no sexo biológico. A decisão foi unânime. A medida permite que estabelecimentos barrem mulheres trans em locais reservados para o sexo feminino, como banheiros, por exemplo.
…..
A Anistia Internacional criticou a decisão e afirmou que haverá consequências preocupantes. A Suprema Corte declarou que a lei continua protegendo pessoas trans de discriminação